Так уж случилось, что о модернизации сейчас не говорит и не пишет только ленивый. Последний номер "Эксперта" - тому подтверждение. И если в прошлом номере изучалась история всемирной модернизации, то в этом - исключительно положение дел современной модернизации, да ещё и в России.
Открывает номер статья Валерия Фадеева "Неотвратимость"
Д. Медовников, Т. Оганесян, С. Розмирович. "Не относитесь к будущему по-скотски". Преамбула - "Российская модернизация неизбежна. Есть шанс, что она пойдет по эволюционному пути. Для этого необходимо, чтобы в процесс включился бизнес, фору которому пока дает государство".
Эволюция или мобилизация? - главный тезис статьи. Дается ли шанс проводить модернизацию в течение нескольких десятилетий, постепенно подтягиваясь к мировым стандартам ? Не получится ли так, что российский бизнес просто принудят к проведению модернизации и к инновациям, а далее - вполне логично поступит клич к "раскулачиванию мироедов". Попытка реализовать в России именно эволюционную модель модернизации является гораздо более революционной задачей , чем сползание в привычную колею мобилизации. Так как для воплощения именно эволюционной модели нашему обществу потребуется осваивать такие непривычные вещи как общественный договор, консенсус элит, долгосрочное планирование, социальная ответственность.
Недавний опрос Инновационного бюро "Эксперт" политической элиты показал, что многие считают одной из серьезных причин перекосов в современной системе госуправления то, что за время реформ в неё пришло много людей, плохо знающих реальную экономику, не имеющие опыта организации промышленности и не разбирающихся в вопросах технологического развития.
Современный крупный бизнес должен сам заявить о себе, предъявить обществу уже реально реализованные модернизационные проекты и проучаствовать в выработке на основе корпоративных проектов общенациональной программы модернизации. Государство пока опережает бизнес и Д. Медведев на заседании Комиссии о модернизации уже объявил 5 приоритетных направлений: ядерные, космические, медицинские технологии, стратегические ИКТ и энергоэффективность. Но список направлений по-прежнему открыт, следующий шаг - за бизнесом.
Ну и выдержки из интервью известнейшего в связи с куршавельскими событиями Михаила Прохорова - "Снять патологию системы".
Главный тезис - "Креативность - это национальная черта. Да, мы рукам работаем хуже, чем немцы, американцы и китайцы, но вот по части придумки мы точно впереди планеты всей: не будем забывать, что треть высококлассных специалистов Силиконовой долины - это бывшие граждане Советского Союза».
«.....Бизнес ленив в смысле инноваций и не очень хочет ими заниматься. Для достижения какого-то пусть временного, но монопольного положения за счет инноваций нужно придумывать новую технологию, использовать новые материалы, создавать новые рынки, а это - тяжело. Если можно работать без инноваций, то бизнес так и будет делать».
«Где инновационное место России? У нас нет ещё, объективно говоря, инвестиционных рынков, и мы не являемся поставщиком какого-то сложного технологического продукта в глобальном масштабе..... И пока мы не создали каких-то новых инновационных рынков и не определяем на них моду и тенденции развития, мы должны встраиваться в западные инновационные цепочки»
Под заголовком «Для модернизации нужен долгосрочный взгляд на жизнь» в рубрике «Тема недели - Модернизация» был проведен опрос предпринимателей: Есть ли в нашей стране силы на модернизацию экономики? Что нужно, чтобы её запустить?»
Андрей Бережной, ген.директор компании «Ральф Рингер» (производство обуви) - «Модернизация и политика временщиков, желание быстро получить прибыль - это из разной жизни.»
Дмитрий Кунис, президент строительной компании СТЭП (СПб) - «Это ведь как дерево посадить, которое будет плодоносить только через семь-десять лет, а не просто травку посеять и скосить. Общий тренд в обществе такой - никто надолго не планирует. И это несовместимо с таким долгосрочным проектом, как модернизация».
Алексей Нечаев, президент косметической компании «Фаберлик» - «Я думаю, что нашим правителям нужно собрать некие кластеры людей - честных, перспективных, творческих, думающих не только о своей прибыли, но и о том, как развивать страну, и своим примером это подтверждающих.....Должны
Мушет Мамиконян, президент мясного союза России - «Предприниматели по-разному смотрят на модернизацию в стране. Среди них есть ментально инновационные люди по рождению, которые становятся инициаторами изменений. Обычно количество таких людей в предпринимательском сообществе - 10%. Но этого достаточно, чтобы запустить новый подъем».
Очередной обзор мне хотелось бы закончить цитатой М. Портера из статьи «Одержимым достанется» - Инвестиционная стадия требует от страны некоторого рода одержимости идеей модернизации. Страны, их граждане и фирмы - все выступают инвесторами экономики на данной стадии ...Эта одержимость базируется на интуитивном чувстве нации, что она должна напрячься, чтобы прорваться в новую реальность, которая гарантирует ей стабильность и перспективы в будущем....»
Готовы ли мы так напрячься? С одной стороны - наша страна прошла тяжелый путь индустриализации, где на благо будущего были брошены жизнь, здоровье и личное счастье целого поколения...да и нам ли не уметь напрягаться? С другой - если и собрать кластеры честных и перспективных людей, думающих о будущем страны, не будет ли это заготовкой к их отправке на Запад, ведь государство должно продумать и систему мотивации для таких бизнесменов. Главное, чтобы модернизация стала не очередным трендом сезона, а пришла к нам всерьез и надолго...
